Grace Nehmad

domingo, 8 de noviembre de 2020

Levinas y "Las Meninas" de Diego Velázquez

 

Levinas y las meninas de Diego Velázquez

Pienso que Levinas sí fue congruente con su obra. Era talmudista y estaba dedicado a ser director de una escuela. Daba clases de Rashi en su sinagoga todos los shabats y era recatado, no se daba a conocer como el gran filósofo y en su comunidad muchos ni conocían esta parte de él. Cumplía con sus responsabilidades como judío, pensaba en la mejor manera de ayudar desde la acción y desde la escritura. Cuando hablo de él, mucho lo cuestionan y critican y sospecho que a muchos agobia que sea posible su propuesta y sentirse tan lejos de poder cumplirla. Pensaba en tratar de ver desde diferentes enfoques su propuesta de servicio al otro y evaluar sus posibilidades. He hecho un análisis detallado en este sentido en mi último libro, Tu horizonte en mí: rostro anhelado y los invito a leerlo. Está disponible en amazon. En mi libro hago un viaje a través de la representación a través de la historia del arte y también a través de la fenomenología de Husserl, maestro de Levinas para tratar de aterrizar mejor el concepto del otro y ver cómo lo podemos atender mejor. Aquí quise pensar en el otro desde la representación de esta pintura de Diego Velázquez que engloba distintas perspectivas del artista que nos muestra diferentes niveles de apreciación. Podemos pensar en el enigma del espejo del artista en las meninas de Velázquez es un cuadro realizado por dicho artista en1656 que primero es llamado señora emperatriz y en 1873 es ya referido como Las meninas que son las doncellas que se encargan de servir a una mujer en su palacio en esa época. Esta obra es de alguna manera un retrato colectivo y un autorretrato, es Velázquez y es muchos personajes, así la crea su autor, él pertenece al siglo de oro español. Su manejo luz es profundo y la escena que retrata nos aparece como una escena teatral barroca. Se encuentra retratada la infanta Margarita de Austria y dos meninas le sirven de beber. Hay también un perro, un rostro no identificado y alguien que entra y sale de la escena. El mundo del cuadro retrata al estatus de los destacados de la corte. La puerta que se abre es puerta que funciona en la pintura como punto de fuga. Velázquez fue un pintor destacado entre los pintores de cámara, fue pintor del rey a los 24 años de edad, preciso y dedicado. Siguiendo con el análisis de la obra, vemos al espejo con dos figuras, se trata de los reyes de España, estaban delante de la escena o llegan los reyes en ese momento, no lo sabemos. El artista se pinta a sí mismo, quizás la sala es su taller y los personajes son sus visitantes y no al revés. Intenta elevar al artista y ser valorado y pintarse a sí mismo, pues no usaría esa ropa para trabajar ya que es con ropa fina que se retrata. Velázquez, como pintor especial de la corte tiene la llave maestra de todos los cuartos del palacio y eso nos habla de su lugar en el palacio y nos preguntamos qué pinta, ¿el retrato de los reyes?, ¿a la infanta o más bien a las meninas? Su obra irrepetible nos lo esconde, ¿qué estaba pintando? Sólo podemos hacer suposiciones y dentro de estos juegos de personajes y su atención, del artista al centro o no, podemos pensar en el servicio al otro, en los roles y peculiaridades, en el espejo, en la posibilidad de voltear los roles o incluso desaparecerlos para llegar a una sincronía, a una igualdad. Entonces podemos buscar quién sirve a quién en realidad y reflexionar sobre nuestro lugar en el colectivo, en las acciones cotidianas y desde qué espejo queremos mirarnos y con qué ropas. Volviendo a Levinas, podemos pensar desde dónde observó su entorno para crear su obra y de quién habló, es posible que en mucho de sus alumnos, de su familia y desde su propio proceso dentro de la guerra, en la Shoah, aspecto que genera y empuja a su obra para cuestionarnos. Me parece que él es un ejemplo en todos los sentidos y cada uno debe cuestionarse su propuesta y cómo puede llevarla a cabo de manera concreta. Aproximarnos a Las meninas, a la historia del arte puede ayudarnos mucho en ese sentido.


Dónde está el artista, dónde está el protagonista y qué o a quién representa, cuáles son sus vínculos existenciales con todo otro y cómo se reincorpora al mundo después de una pandemia.

viernes, 6 de noviembre de 2020

Esta dimensión no cuadra


 Termina una semana más y fue muy difícil sacarla adelante. No comprendo mi lugar en el mundo, sigo sin entenderlo. Simplemente trato de hacer el bien y ayudar a otros pero pues está muy descuadrada mi existencia y le he buscado y sigue sin resolverse la raíz de mi problema, tampoco sé si se resolverá o sólo pasando a otra dimension se encontrarán mis equilibrios y en esta pues ya sólo podré írmela llevando.  


Mes formes

 Cette semaine est bizarre car les choses marchent d’une façon étrange. Je mne comprends pas leur ordre ni leurs histoires. J’habite ce monde mais en réalité j’appartiens aux étoiles. Qui pourra m’accompagner dans ma vraie vie?


Mes formes veulent renaître


אני פוחדת

 אני חושבת שהעולם הזה מבולבל מאודאין סדר והדברים לא עובדיםלמה אי אפשר לעשות טוב בעולם? כולם כואסיםעל מההם לא אוהבים החיים שלהם. אני אוהבת החיים שלי והאנשיםלעזור להםו, לעשות טוב. אבל אין מקום בשבילי בעולם.אני פוחדת


הנוף שלי לא מבין החיים בעולם הזה

jueves, 5 de noviembre de 2020

Filosofía, salud y Levinas

 

Filosofía de la salud y Levinas

La filosofía reflexiona sobre los conceptos y verdades universales. La población mundial está enferma de diferentes maneras y debemos reflexionar al respecto desde las verdades universales, filosóficamente, para curarnos como humanidad. La filosofía estudia la totalidad y el ser humano es un ser biológico, social y espiritual, debemos pensarlo integral. Un niño con esperanza y posibilidades de vivir en salud, plenamente, nace como ser vivo dispuesto a la vida y tenemos la responsabilidad de garantizarle su experiencia de vida plena y sana. El cerebro es más grande que su cuerpo y su volumen nos apunta a la reflexión como seres pensantes con características que se explican en el universo.

Lo real en el cerebro es parte de la naturaleza y en su diseño se admiran las maravillas del universo. El cerebro forma parte a su vez de las leyes del universo y está sometido a ellas. Somos entonces seres biológicos, sociales y espirituales. El universo tiene sus leyes y se cumplen. El cerebro, nuestro ser pensante, nosotros, estamos regulados por estas leyes. La corteza cerebral influye en las otras partes de nuestro cerebro y somos seres espirituales con aspectos sociales y biológicos. Son cadenas de materialización que influyen en ambos sentidos.

Hay un predominio de la cosa en nuestra época, de la valoración de la ciencia y tecnología y se descuidan las ciencias del espíritu, están muy ausentes en las instituciones y este es un vacío que provoca una crisis existencial y espiritual por el sin sentido de la vida. Se genera un caos social y se desencadenan muchas enfermedades. Así, no logramos el equilibrio y la salud, no conseguimos la integración de nuestro ser en cuerpo y alma, material y espiritual. La solución a nuestros problemas de salud radica en esta integración y cuidado. Debemos repensarnos en integración con la naturaleza y sus leyes. Levinas estaría totalmente de acuerdo con este planteamiento integrador y nos diría que la parte central de esta conciencia radica en la conciencia y cuidado del otro. Nuestra sensibilización atiende a la conciencia de todas nuestras dimensiones y las debe poner en escucha al servicio del otro para de esta manera curarnos y otorgar responsablemente a nuestros niños la salud y equilibrio que merecen en amor.


Debemos integrarnos a la naturaleza en amor y equilibrio para darnos desde ahí en escucha.

miércoles, 4 de noviembre de 2020

Combinaciones

 Este día se desfasó y no he terminado de centrarlo. Mis partes dispersas buscan su centro. Reflexiono al respecto. Imagino qué concepto filosófico me define ahora, dispersión, exilio, ¿para quién soy y estoy desde este lugar incierto? Habito un horizonte caótico. Fijo mi mirada en el infinito y todo se acomoda alrededor de ella. ¿Quién es el otro en estos parajes? Mis seres queridos me saludan y demandan distintas ayudas. Ahora que vuelva a mi centro los atiendo. Pero desde aquí también los asisto. Les mando luz y los protejo. En mi desfase también ayudo pero es más difícil de manejar. Aprenderé a hacerlo y ayudaré con precisión desde todas mis manifestaciones.

Desde un horizonte más abierto también
puedo direccionar ayudas. Aprenderé a combinarme en amor.


martes, 3 de noviembre de 2020

Cine y filosofía y Levinas

 

Cine y filosofía y Levinas

La relación entre cine y filosofía es estrecha y está muy cercana a la experiencia de vida. Primero preguntemos qué es el cine es el séptimo arte de manera académica, pues el performance y happening ya no se cuentan así, quizá más bien se han tomado como rama de las artes plásticas que se relacionan con la obra artística de los museos y han a veces salido a las calles. El cine une a todas las anteriores de alguna manera y va más allá. Es lo que vamos a ver en las salas y ahora en Netflix y en otras aplicaciones de internet. El cine es espejo y juego estético, es generador de sincronicidad al estilo junguiano en el que uno se sienta y cada uno asimila de otra manera. Se vuelve a menudo parte de ti e impone modas y polémicas. Su impacto es muy importante en la sociedad y la moldea, interactúa con ella. Los artículos que se venden por películas son muchos y por épocas retorna el impacto. Los humanos reflejan anhelos y buscan compañías en las películas. Es el cine para mí experiencia como aficionada que es transgresora, es arte popular, es expresión que irrumpe y es arte que exige también una experiencia estética, hay ciertas reglas estructurales que siguen sus productores. El cine sabe tocar fibras sensibles como lo dionisiaco que irrumpe al estilo Nietzsche, fuera de esto qué es cine, abarca mucho, no es qué es el cine es lo que digo y asimilo sobre el cine. Hay películas de culto, otras que te llevan a salir y a jugar y rejuvenecer, es verte en otros personajes, es vivencial y produce una metamorfosis en las personas.

Su relación con el discurso filosófico es intensa. Se da no de manera forzada, es etérea la filosofía que genera el cine. Como filósofo no es necesario leer mucho para ya estar filosofando con cualquier pretexto porque se acostumbra a leer mucho y se detona rápido la reflexión. En cine se materializa con más facilidad y se acortan las transiciones entre el pensamiento y la acción. El espectador puede incomodarse por elementos transgresores y subversivos que se proyectan en las pantallas. La filosofía transmite ideas y conceptos y se va más despacio, pero en el cine potencializa su transmisión. Hay planteamientos filosóficos dentro de cada película. Términos coloquiales que los veo y no los veo y el actor y el personaje se confunden. La filosofía en la pantalla genera sentimientos, destapar preguntas y reflexiones, es lo más cercano a una experiencia de vida kantiana con sus reflexiones aparejadas. Muchas películas son inspiradas en el pensamiento de ciertos autores o tendencias filosóficas con un elemento estético presente. La relación es estrecha y no necesariamente consciente. Ahora si hablamos de Levinas ¿qué podemos decir? Parece que ya quedó muy lejos, pero no lo creo. Me hace pensar en el padre de Akiva en la serie de Shtisel que cuando él expone un cuadro de su madre se enoja mucho, su hijo pintor le dice es sólo una pintura, no es la vida y el padre le responde es que TODO es la vida. Eso diría Levinas que no todo se vale en la pantalla y que lo hemos banalizado, que la ética y el otro y las consecuencias del cine deben tomarse en cuenta al crearlo, que no es sólo experimentar por experimentar con intensidad y que al contrario, su cercanía con la vida y su impacto deberían de utilizarse para servir éticamente, para inculcar valores y responsabilidad, para asistir a todo otro en amor.



 Una ola de mar que genera energías con fuerza emana de las pantallas de cine y somos espectadores vivenciales que absorbemos semillas que empujan reflexiones y conceptos, acciones que debemos esforzarnos por concientizar y tornar responsables para servir a todo otro en amor.

lunes, 2 de noviembre de 2020

Karl Marx en "El Elogio del crimen" y Levinas

El elogio del crimen es un texto poco conocido de Karl Marx que publicó en 1860 como apéndice del libro, concepción apologética de la productividad.

En dicho texto, el autor de alguna manera justifica al delincuente y al mal como motores de luz y cambio en la sociedad dado el estancamiento social al cual empuja la filosofía. Su argumento es como sigue. Nos dice Marx, si el filósofo produce ideas, el poeta, poemas, el delincuente, delitos y también al derecho penal y a las lecciones del maestro como formador en contra de los delitos y delincuentes. Así, cada rama en la economía produce diferentes capacidades del espíritu humano y de la división social del trabajo. Así también obtenemos la producción moral y trágica de la humanidad. El delincuente rompe con el estancamiento burgués y da un impulso a las fuerzas productivas y es compensación natural que influye en el desarrollo de la productividad mediante equilibrios extraños.

El delito obliga a descubrir nuevos medios de defensa y delitos nacionales y al campo mundial. El árbol del pecado es motor del árbol del conocimiento. Los delincuentes son así los filisteos actuales que son detonados por la sociedad burguesa que empuja al estancamiento. Me parece que Levinas estaría muy en desacuerdo con estas ideas pues el mal no tiene justificación posible en su obra y los responsables son responsables y punto. Esa energía utilizada socialmente para combatir a los delincuentes es energía creativa desperdiciada pues podría utilizarse para otros fines y necesidades sociales. Marx quiso culpar de todo mal a la burguesía y defender a la clase oprimida pero dichas generalizaciones no encajan en la obra de Levinas, la relación de escucha y asistencia debe ser pura, libre de etiquetas y es uno a uno para multiplicarse de ahí, desde un rostro que me interpela sin interferencias de clase. Además, me parece que el mal es mal y es injustificable en ninguna de sus facetas. Debemos pues de apegar nos al código ético de la Torá, nos diría Levinas.


Nada se puede elogiar si lleva al mal, tampoco los bellos colores y formas de una obra de arte, ni el autor que las produce, la responsabilidad es central en toda creación humana y sus consecuencias deben ser atendidas en congruencia


Mieux aider



 Je voulais finir ma semaine en paix. Hélas! Mes rêves sont énormes et les ponts matériels trop courts! Je dois mieux chercher et avancer peu à peu.



J’avance! Je ne me fais plus de soucis et je rêve ma vie plus mûre pour mieux aider

domingo, 1 de noviembre de 2020

El arte y la filosofía y Levinas

 

 

El arte es conocimiento intuitivo, también de ideas y formas de ver el mundo, visión creativa del mundo, es estético y expresivo. El arte griego y el romano eran básicamente mitológicos y de arquitectura y se expresaron en abundancia y en saber hacer. Al cuestionar la capacidad de repensar el objeto en relación con la razón, el arte se desarrolló en la etapa escolástica. En el renacimiento italiano en cambio, se cuestionan ideales sociales y se empujan la apertura y la libertad individual que buscan desprenderse de la imposición exterior. En el juego con las ideas y su expresión se mezclan arte y filosofía en cada una de estas etapas que marcan cambios y movimientos. El impresionismo busca la luz en la naturaleza y su observación, se va más a la experiencia poco a poco y avanza en los rigores del conocimiento y observación del cuerpo humano desde lo vivencial. Se van abriendo los valores a diferentes movimientos sociales en donde las ideas racionales pasan por las emociones y la experiencia creativa y conectan la reflexión filosófica con la reflexión artística Me parece que el arte empuja a la filosofía a expandir sus límites, pero estas disciplinas se nutren. Levinas valoraba mucho en especial a la música y el arte enmarcado en ciertos límites de expresión concreta para la ayuda al otro, donde lo bello y lo bueno se unen, pero poco trabajó estos aspectos de manera directa en su obra y se centró en la acción. Al valorar la sensibilidad y la escucha, de manera indirecta apoyaría al arte y a mí me parece una herramienta indispensable para avanzar hacia el servicio al otro..

El arte se relaja al intuir de manera natural y la reflexión nos regresa al rigor de las ideas, en este juego se nutre el alma para servir mejor al otro y sensibilizarse.

viernes, 30 de octubre de 2020

Energías

 Una energía extraña me invadió desde la mañana y no me la puedo sacar... Quisiera empezar de nuevo mi día pues no logro avanzarlo con mis preocupaciones existenciales, es un poco ridículo cuando pasa algo así y me saca de mis preparativos de Shabat y de cosas bonitas en las que debo pensar! Debo avanzar sin miedo y cambiar mi mente a un Shabat de amor en familia. Eso haré.


Buscar las flores y avanzar en amor.

Los miedos fuera y la idea de ayuda al centro.

יש תקנה

שהעולם הזה לא ברור, לא ,שהעולם הזה לא ברור ויש כמה דברים שלא עובדים כי האנשים יש להם ביעות שלא מכירים אותם. הם רוצים לעשות הרצון שלהם ולא מה שיהיה טוב לאחר.זה עצוב מאודכמה דברים קלים בלי הסיבות מוזרות  שהאנשים נותנים כדי להתחיל בחיים שלהםאבל אולי יש לנו עוד אפשרות עם מתחילים להחשוב יותר על איך לעזור ולעשות טובשהעולם הזה יש תקנה! כמה דברים קלים בלי הסיבות המושרות שהאנשים נותנים כדי להתחיל בחיים שלהםאבל אולי ישלנו עוד אפשרות עם מתחילים להחשוב יותר על איך לעזור

לעשות טוב


jueves, 29 de octubre de 2020

Periodismo y filosofía y Levinas

 

Periodismo y filosofía y Levinas

Por querer escribir y tener más lectores, herramientas y retribución social y no sólo 10 alumnos en el aula muchos filósofos salen de la academia. Entran así en varias polémicas contextuales.

Prensa y países más prestigiados filosofan y tomamos el ejemplo. Filosofía y prensa y redes van más allá de la academia para llegar a más personas y reflexionar nuestro quehacer continuo.

Como periodista, el filósofo aterriza en los hechos concretos, con objetividad y el pensador de filosofía debe exigirse una posición neutral. La filosofía es opinión intelectual de lo que sucede y te basas en filósofos para fundamentar posturas. Debe sacarnos de la tendencia a ser autómatas y no reflexionar. Somos ensayistas de la vida y lo contemporáneo.

Los problemas de Platón siguen siendo los nuestros y es vincularnos con ellos. Por eso Sartre nos llama a la filosofía de la calle que debe cambiar su lenguaje para llegar a la gente. El filósofo pierde su rigor al aterrizar y cambiar su lenguaje en cierta medida, pero es ir del rigor al contexto y de regreso.

El periodismo en notas y eventos particulares puede llevar de forma adecuada la filosofía a más lectores y que escritores y lectores de la realidad interactúen, es formar ciudadanos responsables y críticos.

Es importante saber leer cómo funciona la realidad de forma crítica y no salirse del contexto del mundo que no es la teoría solamente, la radio y televisión también son actores de argumentación y la filosofía nos ayuda a hacernos responsables y actuar. Es un juego entre la filosofía rigurosa y aterrizada, le dan la vuelta a la rigidez de la academia a través de diferentes medios al alcance para expresarse y tratar de incidir y de actuar. Levinas estaría de acuerdo con la responsabilidad y acción, aunque en la práctica no tuvo presencia política muy fuerte. La filosofía ayuda a fundamentar, pero hay diferentes niveles de involucramiento y la idea sí es sacar a la filosofía a la calle y tornarla herramienta de fundamento, responsabilidad y acción lo cual Levinas apoyaría. Es verdad que diferentes equilibrios deben buscarse y a veces es importante una etapa de investigación más intensa y regresar. La pandemia se presta para aislarse e investigar, pero es importante seguir conectados y esforzarnos por no perdernos en la academia y en el rigor y lograr realmente ayudar en conscientización generalizada y no encerrase en las aulas.


La comunicación e interacción nos obligan a ser responsables y responder en acción

miércoles, 28 de octubre de 2020

Oportunidades

 He considerado importante decir que mucho debe investigarse aún para encontrar puentes entre el pensamiento y la acción. Los estados de ánimo influyen en el comportamiento humano y demasiadas variables circunstanciales que deben tomarse en cuenta para valorar y redirigir acciones. La autoobservación es central y pensadores como Levinas nos ayudan mucho a materializar un ideal de ayuda. De lo que se dice a lo que se hace en realidad en este plano no es completamente juzgable.  En realidad la búsqueda debe ser personal y sólo al haber disputas un tercero puede intervenir. Yo voy investigando a diferentes autores reconocidos y reflexiono y contrasto sus aportaciones con Levinas con la intención de superar mi práctica del bien, la acción que ayude más a otros. Mayoritariamente considero que en mí es central mi trabajo cotidiano y trato de llevarlo a otros. En la práctica resulta muy difícil pues vine al mundo de manera muy espiritual y mis meditaciones es de lo que más ayuda a otros según yo lo aprecio pero en general no se cree en ello y hago un justo medio, establezco puentes y caminos de interacción, además, no somos eternos. En el camino cada parte de mi obra me ilumina y no sé a cuántos, a veces son realmente pocos y me desespero,  en especial por la demanda externa que se cuenta en números y en resultados palpables. En fin,  es tratar y Marx me atrae hoy por eso. Su poesía no fue nada reconocida y su obra sí, yo lo que más quiero transmitir en términos prácticos es mi pintura y poesía y ¿qué quedará de todo mi trabajo? Como nada sabemos pues debemos atacar todos los planos y ser pacientes y serenos al hacer el bien y decir cosas bonitas a otros y saludar y dar regalitos y propiciar encuentros. Y después ir creciendo en amor para todos en cada momento y oportunidad.


Del dicho al hecho, buscar dar en todos los planos

martes, 27 de octubre de 2020

Lo individual y lo colectivo y Levinas

 

Individual o colectivo y Levinas

Está por un lado el individuo y por el otro, el grupo de pertenencia. El constructo de la persona lo hace diferente al resto. Viajamos entre el uno y los muchos. A menudos nos perdemos en ambos polos. La identidad es el yo autoconsciente o self, nuestras experiencias, mi y autoconcepto con los dos polos en cuestión, el individual y el colectivo. En el yo es clave la forma de definirnos, la autoestima, somos también todos nuestros grupos y atributos particulares que nos unen a otros. Tenemos así una naturaleza social y como seres humanos también, desafortunadamente, un lado oscuro de discriminación por sentirnos amenazados.

Se ha hablado en sociología del paradigma del grupo mínimo, de varios experimentos que han buscado observar la interacción humana engrupo e individual para saber qué define al grupo como grupo.

Permanecer en cierto grupo a menudo nos aleja de otros grupos y a la par nos vamos asemejando al de permanencia en un juego de doble acentuación. Así llegamos a los estereotipos y actitudes de rechazo como necesidad de los individuos de hacerse más importantes y de luchar contra otros grupos, por inseguridad o temor. Es importante cuestionarnos que tan sociales o abiertos somos o qué tan dependientes. ¿Somos cerrados o colectivistas? Y qué tan seguros somos en nuestras uniones grupales.

Nos basamos en adjetivos propios, tenemos un yo diferente para cada uno, identidad y personalidad. Pero también varios grupos de pertenencia y comparación con los demás que puede retroalimentarnos positivamente o ser motivo de competencia destructiva y ahí entra el lado oscuro humano. En este sentido la autocrítica es fundamental y la autoobservación para juzgar cómo interactúas con los demás y el uno se va ajustando. Sería ideal ser más fluidos y no fundidos en el grupo sin personalidad tomada como presencia y capacidad de ser seres humanos responsables nos diría Levinas, que han escogido estar en dónde están con el principal propósito de ayudar.

Así, las habilidades personales, las capacidades y lo que rechazo para desarrollar lo contrario no debe ser para atacar y destruir con una baja autoestima y escala de valores, sino un proceso de construcción para asistir al otro. A veces merma la autocrítica. Sufrimos rechazo o imitación, nos buscamos en personas o perfiles, queremos aliados que no modifiquen lo propio. Yo imperturbable al lado de otra gente es una trampa en realidad, debemos interactuar y abrirnos al cambio y crecimiento desde la ayuda y la humildad, desde la hospitalidad al extranjero. Así, podemos preguntarnos, tengo más una identidad individual o colectiva, ¿quién soy?, ¿en qué medida soy para darme al otro?

Me uno en amor para ayudar o quiero dominar y rechazar, 
juego humano de interacción


lunes, 26 de octubre de 2020

Música y filosofía y Levinas

Música y filosofía y Levinas

Se unen en la tendencia a lo universal, son lenguage común.

Transforman al ser humano en armonía,belleza,amor y bondad.

Vibramos en un tono interior como humanos, con un ritmo característico que emitimos al vivir. Así, la música nos influye con su ritmo en la psique e influye en nuestras elecciones.

Las melodias y la mente quieren estar en armonía.

Para captar la belleza en música y en arte tenemos que despertar como buscadores y saber dónde está la propia belleza interior. La filosofía quiere hacernos vibrar con ética y estética en armonía.

Por eso es importante la música en la escuela pitagórica, el saber escuchar con un vínculo entre salud y música y la proporción y equilibrio de las notas musicales que producen armonía y orden en cuerpo y alma. Y después Platón afirma que la música es para el alma lo que la gimnasia es para el cuerpo. 

Música y filosofía son dos caras de una misma moneda, una actitud interior de ética y un acto exterior estético, una búsqueda y encuentro con lo bello. El filósofo es músico y viceversa porque la verdadera música transmite ideas y la verdadera filosofía es música que se hace con el alma.

La música es amor en búsqueda de palabras, la filosofía busca esas palabras para ayudarnos a entrar en la elevación espiritual que produce la música.

La música es puente hacia el otro mundo, es armonía entre el cielo y la tierra, es la razón para no enloquecer decía Chaikovski porque une, la filosofía busca las razones que provocan esa unión. Son hermanas, pero yo diría que la filosofía se inspira en la música y quiere definir lo que se nos escapa de la música. 

La filosofía es más terrenal y Levinas no buscó en la música, pero buscó en la escucha del infinito y su huella, quizá porque quiso aterrizar en ideas prácticas una estructura de acción para el ser humano. Su hijo se hizo pianista y lo apoyó de manera cercana. Ciertamente nos sensibiliza y por ello fue parte de una búsqueda filosófica en la escuela pitagórica. Levinas no buscó respuestas en la música, se acompañó de ella, pero quizo concretar su obra a través de las ideas, de las palabras. Levinas vio en la música una ayuda de sensibilización pero no la manera concreta de lograr la redención o justicia social que él buscaba a través del servicio al otro.

Son destellos, luces de color y ritmo, vibramos cerca y después debemos explicar la separación en ideas y palabras que nos regresen a ese estado de amor y escucha

domingo, 25 de octubre de 2020

Integrar dimensiones al servicio del otro

 Me gusta basarme en Levinas porque es mi referente, su postura es laica tomando como base el código de leyes de la Torá. Se centra en el otro como misión existencial y defiende una vida de acciones mediada por la justicia en la mirada de los ojos de un tercero, en la aplicación de la Torá, en una vida moral al servicio del otro. Me gusta contrastar a otros pensadores con él, siendo él mi columna vertebral. Ahora también busco en sus raíces, por ejemplo, kant y Husserl, por ejemplo, profundizo en el estudio de la Torá. Quiero matizar sus ideas con lo que vivo y creo, con otras áreas del conocimiento que me ha tocado desarrollar en esta vida como la pintura y la poesía, también el aspecto macro de la sociología y estudios de población, más empíricos, como Kant que hace su crítica de la razón pura y se basa en la experiencia y en los límites prácticos del conocimiento y acción humanos. Kant nos habla también de dos planos, como en el judaísmo, del encuentro con las estrellas, y del plano político moral de acción. Levinas proyecta en el rostro del otro lo divino, el encuentro con las estrellas y de alguna manera integra estas dos dimensiones el el servicio a todo otro. Yo como pintora y poeta valoro mucho esos momentos de recogimiento interior, de encuentro con las estrellas, de perplejidad, los llamaría Borges, pero es verdad que les busco la dirección hacia el otro.


Busco traer soles y estrellas a este plano material y ponerlos al servicio del otro.

viernes, 23 de octubre de 2020

Certeza

 Esta semana fue de intenso trabajo y me estuve reponiendo de mi cuello y mano por unos ejercicios nuevos que me acabaron. Pero integré mucho mejor todas mis partes y logré avanzar muchos pendientes. Varios lugares atorados se han ido liberando como el piano. Terminé mi investigación y su poemario y ahora viene el trabajo fuerte de pulido. Es muy demandante y me genera ansiedad pulirlo, pero regreso a mi calma, respiro profundamente y sigo con fuerza. La pandemia sigue terrible y me concentro en hacer planes y pensar positivo. Un nuevo sol nos colmará y lograremos trascender esta etapa difícil. Lo sé.


Las profundidades oscuras se liberan,

encontramos la claridad en certeza

Clarté

 C’est vrai que j’avance, mais ma vie se place dans de nouveaux univers et me donne la paix que cherche mais c’est toujours trop douloureux! Parfois on aimerai les choses un peu plus droites et normales! Je suis tellement fatiguée d’avancer avec autant d’opposition! Mon fils est le premier à se battre contre moi et ne rien comprendre, il m’exige sans comprendre. Après toutes les personnes sont tellement fâchées! Elles déchargent sur moi toutes leurs émotions mélangées. Mais les beaux moments de paix sont déjà là et j’espère qu’ils deviendront plus importants dans ma vie, pas à pas.


Mes fleurs deviennent plus claires peu à peu

אולי מחר


 אני מנסה לעשות טוב בעולם בשביל כול אחר כל יום כל היםבעולםלפעמים זה באמת קללפעמים זה באמת קשהאבל

 אני יעודת 

שאני צריכה לנסות יודר חצק עם זה מה שצריך אז אני ממשיכה יותר חצק אולי מחר ומחרתיים הכל יהיה קל בעולם כי כבר הבננו הסיבות לבריאות