Reflexión constante

 ¿Qué decir?

Hay prohibiciones y hablar mal de otros es un problema grave, poderes destructores y calumnias y debe haber límites para decir para no destruir. Ello se refleja en silencios y palabras, teorías y acción.

Hay compromisos y Sartre quiere ir más lejos mediante la acción. Adorno en cambio nos compromete a con las contradicciones del arte que puede ser oscuro y busca cuestionar. Adorno y Sartre discuten. Sartre dice que no hay literatura inocente, pero debe escribirse de manera libre y defender hasta con las armas a la literatura. Las dudas surgen sobre el rol de la literatura en la guerra. Adorno es exiliado y se queda en California con investigadores en contra del fascismo y lleva a cabo la reflexión sobre la dialéctica de la razón. Adorno es muy solitario y no puede entrar con los intelectuales y no es el caso de Sartre. Muchos estudiantes quieren ir en contra de la resignación de Adorno. Marcuse también sostiene a Adorno para quedarse en la teoría. Sartre sueña con un compromiso más práctico y no escapar de la realidad a través de teorías interiores. Un escritor debe comprometerse de manera inmediata y espontánea para Sartre. Me parecen interesantes estos cuestionamientos entre investigación y acción y creo que nunca terminan, son posturas que acompañan nuestra línea de vida y debemos de tomar una postura y cuestionarla a lo largo de la vida.